Tailles roues pour LST162...?

Voilà, j'avais prévu de monter des roues de 195/45ZR16 sur ma LST162, mais le vendeur que j'ai contacté (en Angleterre, car le modèle de jantes que je veux n'est pas importé chez nous) m'a dit que la monte recommandée pour une Celica de 1987 est : 205/55-16

Il me semble me rappeller que sur mon ancienne LST162, j'avais du 195/50-15 et la voiture se comportait vraiment bien...
Alors 195/50-15 et 195/45-16, c'est quasiment pareil, non?

Pourquoi le vendur me parle de 205/55-16?

le 195/45-16 peut -il convenir à une LST162?

Merci,
François

là je dirai que le soucis c'est de savoir dans quel norme les anglais sont
en français il y a tout un fichier bien spécifique.. voir par ailleurs le post adéquat sur la tailles des jantes etc

il faut en tout cas resté dans le diamétre d'origine si tu monte la taille des jantes tu diminuera la taille de ton pneu

https://celica.forumpro.fr/GARAGE-c1/Chassis-f9/Jantes-t1270-15.htm

Les dimensions d'origines de la celica ST162 1987 sont des chausses en :

195/60/R14 ou 185/70/R13. Cela détermine une certaine hauteur 58.9 cm et une certaine circonférence : 185.2 cm.
Ce sont ces dimensions qu'il faut garder pour rester dans les normes constructeur (homologuation) par rapport à l'excentrage de rotation (comparaison du nombre de revolution de tour de roue sur 1 kilomètre)

Ainsi, avec une chausse de 205/55/R16, la hauteur serait de 63.2 cm et la circonférence de 198.5 cm soit une différence de près de 7% d'excentrage de rotation. La roue serait trop grosse.

Pour le 195/45/R16, la hauteur serait de 58.2 cm et la circonférence de 182.8 cm soit une différence de 1.2 % d'excentrage de rotation (plus petite). Pour moi plus acceptable.

Il me manque la limite d'acceptabilité en % par rapport aux normes constructeur pour dire ce qui est bon.

Je suis personnellement monté en 205/50/R15 avec une hauteur de 58.6 cm une circonférence de 184 cm et une différence de 0.61 % d'excentrage de rotation. Ma ST162 se comporte tres bien sans perdre trop de puissance avec des jantes qui seraient trop grosse et de plus, les pneus en R15 sont généralements bien moins cher que le pneus en R16

Merci Fabrichou88.
Je crois que je vais rester sur mon idée de prendre du 195/45ZR16.

@+
François

Par contre, en cherchant des bons pneus 195/45VR16 sur le net, j'en ai trouvé, mais présentant un indice de charge soit de 80, soit de 84 (selon la marque). Ces pneus portent tout de même la mention "renforcé".
C'est bon, ou c'est pas très important?

François

l'indice de charge d'origine est H (85) , il faut donc monter des pneus à indice équivalent ou superieur.

80 ou 84 sont trop faibles

quoi que, je viens de regerder sur 123pneu avec un indice H ou V et j'ai les mêmes infos que toi (80 ou 84) ! ... je n'ai pas la réponse mais je serais tenté de te dire que c'est bon ??, je vais approfondir.